Zamiast robić burzę w szklance wody proponuję zapoznać się z dokumentem. Niestety chyba jeszcze nie ma polskiego tłumaczenia. Oto namiary:

http://w2.vatican.va/content/francesco/it/travels/2019/outside.index.html

Dziękuję,  że się  Ojciec tu wpisał i podał link.

Jak mówiłam, rozmawiać trzeba koniecznie,  mówić jak jest poprawnie. Prostować głupstwa. Musi być kilka osób,  bo pojedyncza nie da rady.

.

Na początku odruchowo przetłumaczyłem „wszystkich” ale wtedy byłoby raczej everyone czy coś w tym stylu. Myślę więc że wszystkiego jest poprawnym tłumaczeniem.

Ale ogólnie, jak zwykle dzisiaj mamy do czynienia z taką nowomową. Z pozoru wygląda neutralnie albo i pozytywnie jak np. sławna Deklaracja z Marakeszu nakazująca kochać imigrantów. Jednak wymowa całego tego spotkania, tych wypowiedzi jest zaskakująca. Dla mnie najdziwniejsze jest, jak zwykle, branie winy na siebie. Wojna na świecie jak się okazuje jest problemem religijnym... Czemu papież nie mówi o tym wszystkim o czym tutaj jest mowa? O pieniądzu, ludziach którzy go kontrolują i którzy nie mają żadnych zahamowań by niszczyć całe państwa, społeczeństwa? Religie.. Czemu papież nie mówi że imperialiźmie państwowym. Czy I i II WŚ wybuchły dzięki katolikom albo muzułmanom? Czy też na wskutek budowy nowych państwowych religii? Które wojny w ubiegłym stuleciu miały podłoże religijne? Kiedy to ostatnio Kościół Katolicki był sprawcą takich konfliktów? Jaki w ogóle jest sens tego spotkania skoro Kościół ma czyste ręce?

O to mi chodzi. Zamiast pokazać rzeczywistego wroga i sprawcę: państwo i jego coraz bardziej brutalną doktrynę, papież oraz ten imam starają się wyraźnie wpasować w tą doktrynę. Starają się rozmyć istotę rzeczy, podejmują próbę stworzenia czegoś co nazwałbym religią dla gimbazy. Bądźmy dobrzy, kochajmy się, pracujmy nie miejmy żadnych dziwnych pomysłów ani trudnych pytań. Zaufajmy państwu i kierowniczej sile władzy.

Masoni odstawiają cyrk jak w latach 1962-1965 i wciągają weń pozostałych, udając, że wszystko jest cacy.

Dokument o braterstwie ludzkim brzmi podobnie do hasła Wolność, równość, braterstwo albo śmierć? Brzmi, ale masoni tak rozpowszechnili swoją retorykę na świecie, że mało kto traktuje ją jako masońską, ale jako obowiązującą.

Pojawia się tam taki fragment:

The pluralism and the diversity of religions, colour, sex, race and language are willed by God in His wisdom

Pan Bóg chce istnienie różnorodności religii? Skoro tak, to należy zapomnieć o Kościele katolickim jako o arce zbawienia.

Ja przeczytałem artykuł. Ten dokument z punktu widzenia nauki Kościoła Katolickiego jest gorszący (dla uszu wiernych) i zawiera herezje (mówiąc krótko).

Ot, pierwsza z brzegu:

> [..] Prosimy o to na podstawie naszej wspólnej wiary w Boga [..]
Kościół Katolicki nie miał, nie ma i nigdy nie będzie miał "wspólnej wiary w Boga" z islamem ani żadną inną religią.
 .Kropka.

> [..] Co więcej, stanowczo oświadczamy, że religie nigdy nie mogą nakłaniać do wojny [..]
Niezgodne z Katolicką nauką o wojnie sprawiedliwej.

> [..] Wolność jest prawem każdej osoby: każdy korzysta z wolności wiary ... [..]
'Wolność religijna' to nauka heretycka, potępiona przez Papieży.

> [..] W tym celu Kościół katolicki i Al-Azhar, poprzez wzajemną współpracę ... [..]
Skandalicznie skandaliczne samo w sobie.

Ogólnie, ten dokument to antropocentryzm, pean na cześć człowieka a nie Boga.
Skojarzenia z 'wolność  równość braterstwo' jak najbardziej zasadne.
Tak jak napisał 'śmieciu', 'ekstremizm religijny' czyli jasne wyrażanie swojej wiary jest na celowniku w tym dokumencie.
To taka propagandowa analogia naszej lokalnej 'mowy nienawiści' z ostatniego czasu.

Na podstawie tłumaczenia z de(m)ona:
https://www.deon.pl/religia/serwis-papieski/dokumenty/oredzia-papieskie/art,67,dokument-o-ludzkim-braterstwie-dla-pokoju-swiatowego-i-wspolistnienia.html

Mt 10,34

 " Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz ."

1Tes 5, 3.

"Kiedy bowiem będą mówić: «Pokój i bezpieczeństwo» - tak niespodzianie przyjdzie na nich zagłada, jak bóle na brzemienną, i nie ujdą".

To takie fragmenciki z Pisma Świętego przeciwne tej deklaracji.

Błogosławiony Urbanie II- módl się za nami!

najciekawszym pytaniem jest: co tak naprawdę myślą przywódcy? Wiemy tylko w którą stronę nas usiłują popchnąć. Czasem ich wypowiedzi pozwalają się domyślać. Są to jednak tylko domysły. Znajomość historii pozwala prześledzić ewolucję zaleceń, To zaś pozwala ustalić z grubsza czy nasze domysły są słuszne. Ludzi zawsze interesuje kto jest sprawcą. Dla przywódców, kiedy projekt nie jest na finiszu , najlepszym sprawcą jest ten, któremu nie można założyć kajdanków. Ekstremizm, ksenofobia,nacjonalizm,fundamentalizm itd. Często pytam znajomych, sąsiadów: chcesz zrobić wojnę? Nikt nie chce. Wszyscy boją się jej. Żaden z nas,nich, nie ma możliwości jej wywołania.Natomiast ci którzy tę możliwość mają, pokazują palcem w tłum.To nie tłum podejmuje decyzje.Ktoś kto ma środki by tym tłumem sterować. Religia też często jest narzędziem do podpuszczania mas. Przywódcy mówią tak, jak gdyby znali myśli Pana Boga. Zbyt wielu prostaczków im ufa. Kto za tym wszystkim stoi? Czy ktoś rzeczywiście stoi? Ktoś powie masoneria. Masoni też są tylko narzędziem. I nie najmądrzejszym. Mam wrażenie że na wierzchołku jest jakaś atrapa rozumu.Naprawdę nie widzę mądrych, posunięć, wszystkie decyzje na poziomie imbecyla.Jeśli są, bazują na ludzkiej bierności, obojętności,braku ciekawości , lenistwie i głupocie. Mam wrażenie że aby wygrać, wystarczy nie dać się podpuszczać.

Ja biorę to jako mowa do niekatolików, bo do nich nie można mówić tym samym głosem.

Nie podejmę się tłumaczenia Papieża.

Ja nawet nie próbuję tutaj dyskutować. Poziom jest paraliżujący zaczynając od samego tekstu głównego o nowej światowej religii, który zwyczajnie jest sprzeczny z tym, co Kościół naucza o państwie.

Deklaracja nie jest autorytatywną wypowiedzią dogmatyczną (bo taką być nie może z wielu względów) a próbą wyznaczenia pola współpracy tych, którzy wierzą w Boga, Stworzyciela wszystkich rzeczy. Tym polem współpracy jest pokój między narodami czy grupami społecznymi. Ma zasugerować, że jest pewien wspólny fundament, na bazie którego można działać dla osiągnięcia określonych celów. Tylko tyle i aż tyle. 

No ale zlecieli się co niektórzy, aby przy tej okazji przypominiać sobie, co sobie zapamiętali z lekcji religii i kłuć tym papieża - oczywiście w trosce o Kościół, bo jakżeż by inaczej! ...

Ta deklaracja wyrosła ona z praktyki Stolicy Apostolskiej, ponieważ to dzięki współpracy z wieloma krajami arabskimi - pomimo dzięlących nas bezsprzecznie różnic nie do zasypania - udaje się blokować czy przynajmniej opóźniać uchwalanie na różnych dziwnych międzynarodowych gremiach pod auspicjami ONZ instrukcji, wytycznych, które potem dostają się do systemu prawnego poszczególnych państw. Dotyczy to np. tradycyjnej definicji małżeństwa, czy rodziny, praw rodziców do dzieci, problem aborcji, it. Na tych dziwnych gremiach głównym sojusznikiem są właśnie niektóre kraje muzułmańskie. Na tzw. kraje europejskie łącznie z Polską Stolica Apostolska bardzo rzadko może liczyć.

Na tym kończę udział w tej dyskusji, którą jestem głęboko zdegustowany.

I w Watykanie te kwestie też napewno są rozczytywane w tym kluczu jeżeli chodzi o rozmowy z imamami.

też przyłaczam się do prośby...proszę Ojca proszę zabierać głos w dyskusji... to co mnie zadziwia to wiara w Jezusa bez wairy Powszechny Apostolski Kościół... założeycie Kościoła Jezus Chrystus powiedział " a bramy piekielne go nie przemogą..." fakt ale "troska" może narobić niezłego bałaganu...

Ojcze nie zostawiaj nas... przynajmniej mnie... mam nadzieję, że ojciec lubi małpiszony... ;-)

Przepraszam, to wyżej było do mniszyska