chyba przegapilem; finansowanie planu odbudowy ruszylo?

ja sie nie znam na makroekonomii, poczekam czy ruszy krajowy plan odbudowy

No cóż lepsze jest wrogiem dobrego.

Nie chcę grillować, ale BBQ ?

... Build Back Quality.

Ależ się jeżyk rozczarował:)))) Szczęka mi opadła na klawiaturę:)))

Nie żartuję. Oczywiście że nie chodzi o przejmowanie. No chyba że ktoś przedstawi spójną koncepcję. Kto przejmuje. Co przejmuje. Dlaczego nie boi się reakcji na przejęcie za pomocą siły. Jeśli ktoś jest w stanie odpowiedzieć na te pytania to chętnie się zaznajomię.

Powtarzam jeszcze raz. Ludzie nie biorą pod uwagę dwóch spraw.

Po pierwsze ci co naprawdę mogą przejmować mają już wszystko. Realnie mogą przejmować tylko ci co dysponują odpowiednim zapleczem wojskowym. Jeśli rzeczywiście ma chodzić o przejęcie to nie da się tego nazwać inaczej niż wojną. Zmierzam do tego że trzeba być konsekwentnym a nie właśnie się bujać. Skoro zamiast kupna mamy przejęcie czyli wjazd wojsk to wchodzimy na poziom wojenny. W takim razie należy dalej to rozwinąć. Co kto chce tym osiągnąć? Prowokacja? Łatwo zauważyć że wojenne przejęcie jest do dupy gdyż łatwo może wywołać kontrreakcję. Eskalację kosztów. Ryzyka. To trzeba rozważyć w takiej analizie. Co jest takiego cennego w Kazachstanie by na to się decydować? Jakie mamy przykłady zbrojnego przejęcia zasobów?

Np. Irak, Libia. Wojny przecież! Ale z tego co kojarzę to były ICH zasoby a nie np. ruskie czy chińskie. A szefowie tych państw byli zainstalowani przez CIA, Kaddafi może przez MI5 - szkolił się w Wielkiej Brytanii. To były w sumie ciekawe przypadki gdyż oba te państwa dzięki ropie osiągnęły wysoki standard cywilizacyjny ale zostały zamienione w śmietnik. Kazachstan też uchodzi za teoretycznie bogaty kraj. Czy ktoś postawił tezę że chodzi o to by go zamienić w śmietnik? Ale to co innego. Mówimy o przejęciu. Konkretnie. Ruskie przejmą kazaskie kopalnie i będą eksportować do Chin? Ot tak? Naprawdę,  chciałbym żeby ktoś jasno naszkicował to domniemane przejęcie.

Ale dla mnie ważniejsza jest druga rzecz. O której wspomniałem. Na naszych oczach dzieją się rzeczy, które wskazują że w najbliższym czasie zasoby nie będą w cenie. Covid to nie tylko cyrk z maskami. To ciągłe obostrzenia, które już dają się we znaki wszelakiemu biznesowi. Siada międzynarodowy transport pasażerski i turystyka. Sport też dostaje kopa ze względu na zakazy zgromadzeń. Podobnie jest z innymi widowiskami. Inne branże hamują bo podobno nie ma czipów a i braki mają jeszcze sporo potrwać. Z drugiej strony mamy zamykanie kopalni węgla kamiennego, cyrki z energetyką. Już padają firmy np. w Holandii. A to tylko fragment większego obrazka. Nawet Chiny mają problem z prądem i chcą ograniczać jego zużycie. Dodatkowo z jakiegoś powodu Chiny wymyśliły politkę 0 Covida. Całe miasta są zamykane z powodu zakażeń a nie zgodnów. Co wprowadza kolejne zakłócenia. Byli w stanie nawet swój największy port kontenerowy zamknąć.

Ja po prostu widzę że ludzie nie zauważyli że na świecie coś jednak zaczęło się dziać. Pozostali w przeszłości z której nie potrafią się wyrwać licząc że będzie jak było, że świat działa jak dawniej mimo że nic na to nie wskazuje. Co jest moim tekście? Nowy Ład, Build Back Better, warto zajrzeć do ostatniego tekstu cbrenglanda, który mnie zainspirował o tym jak to ludzie czekają już na ten nowy ład. Ale przecież nikt tego nie bierze pod uwagę w przypadku Kazachstanu. Jakoś nie dostrzega tych wszystkich działań pokazujących że realne działania polegają na skręcaniu gospodarki a w takim układzie tym bardziej wszelkie przejmowania są bez sensu. Ja rozumiem że są dopłaty dla wszystkich poszkodowanych. Teraz mają (na krótki okres) być osłony na gaz. Ale przecież to są operacje ratunkowe. Pokazujące chyba że w tle jednak coś nie gra? Że należy zajrzeć ze ten powierzchowny ciągle trwający ruch w interesie dzięki ogromnemu zastrzykowi pieniędzy, które w magiczny sposób są tak łatwo dostępne.

Cóż mogę powiedzieć. Ktoś tu czegoś mocno nie rozumie. Myślę że to nie ja.

Ok, może i ta moja notka jest powierzchowna. Po prostu mam wrażenie tak częstego powtarzania tego samego ale na różne sposoby że w jakiś sposób oczekuję że czytelnik wie co tam wcześniej pisałem i ten wpis jest pewnym podsumowaniem. No ale ogólnie trudno. Jest jaka jest.

To co Pan napisałe o Inflacji jest prawdą i ja to doskonale wiem. ALE tylko prawdą pozorną.

Rzecz w tym, co staram się wałkować i uwypuklić może faktycznie za słabo, owa inflacja została wywołana SZTUCZNIE. Tu jest całe sedno sprawy. Oczywiście nie przez nasz rząd. Choć ten też może mieć pewne zasługi pod tym względem, są one jednak drugorzędne.

Klasyczna inflacja wynika z nadmiaru pieniędzy na rynku. Wtedy ceny gonią niejako ilość pieniądza. I za pomocą stóp można podaż ograniczyć. Ale w obecnym przypadku jest inaczej. Inflacja powstała na wskutek decyzji gospodarczych podejmowanych pod pretekstem Covida. Z zalinkowanego wyżej tekstu o braku czpipów można sporo wyczytać. Został uruchomiony łańcuch zdarzeń który w jakiejś części owszem zaoowocwał rzuceniem pieniądza na rynek ale przede wszystkim doprowadził do braków towarów - co wywindowało ich ceny. Zatkanie kanału Sueskiego - problemy z ciężarówkami  i innymi rzeczami w Los Angeles - są działaniami sztucznymi obliczonymi właśnie na to. Na ten mechanizm został nałożony drugi: energetyka. Tutaj chyba nie trzeba wiele wyjaśniać. Każdy widzi kolejne odgórne patologiczne działania. Zamykane są klasyczne elektrownie  więc mamy niedobory energii i wyższe ceny. Na to nakładają się prawa do emisji, spekulacja - kolejne sztuczne zjawisko. Z gazem uczyniono podobnie. Całkiem niedawno uruchomiono giełdę gazową. Wcześniej tego nie było teraz ona odpowiada za ceny ze wszelkimi dostępnymi mechanizmami spekulacyjnymi. Putin również przyłożył swoją rękę - dostarczając gaz w minmalnych ilościach - czyli nie wychodząc nic poza to do czego jest zobowiazany. Bywały także przerwy w dostawach pod pretekstem napraw. Problemy z zapełnianiem rezerw. Maroko odcięło gaz Hiszpanii.

Słowem mamy cały łańcuch całkiem sztucznych zdarzeń, których efektem są wyraźnie wyższe ceny ale bez tak naprawdę dodatkowej podaży pieniądza. W takim otoczeniu podnoszenie stóp będzie mieć efekt katastrofalny. Gdyż pieniądza wcale nie jest za dużo a będzie mniej.

W całej tej grze właśnie o to chodziło. By sztucznie wywołać pretekst inflacyjny tak by nikt nie miał pretensji o podnoszenie stóp - naturalne działanie antyinflacyjne. Tyle że jak opisałem sytuacja nie jest naturalna, podnoszenie stóp nie ma naturalnego uzasadnienia. W obecnej sytuacji całość powinna doprowadzić do szybkiego dusicielskiego wpływu na gospodarkę, siłę nabywczą a co za tym idzie masa produkcji pójdzie w odstawkę - nastąpi cała klasyczna negatywna reakcja łańcuchowa.

Przy czym wszyscy, politycy, bankierzy powiedzą: przecież działaliśmy książkowo - jest inflacja, jest podnoszenie stóp. Niewinni jesteśmy!

O to mi chodzi. Mam nadzieję że wyjaśniłem.

Skoro duszą gospodarkę to nie ma sensu walka o zasoby gospodarcze - wiele z nich będzie można kupić tanio wobec zanikającego poytu.

Natomiast odnośnie wpisu pink-panther to naprawdę ten ostatni nie trzyma poziomu. Mnie ciągle krytykują co bym nie napisał. Czy Pani pink-panther zawsze robi wszystko doskonale. Nie można raz napisać krytycznie?

Owszem jest tam dużo informacji, jak zawsze, ale nie ma spajającego wątku. Trochę takie mydło i powidło z którego tak naprawdę nic nie wynika. Tak samo w komentarzach. Znów kupa ciekwych informacji ale znów brak jakiegoś celu. Fajną analizę przytoczył zkr. Taką właśnie wylewającą trochę zimnej wody na wszelkie teorie o chińskich szlakach itp. Chiny w istocie nie robią nic nadzwyczajnego w Azji. Zwykłe logiczne przedsięwzięcia biznesowe. Dolepiono do tego jednak fajne łatki Belt and Road Initiative - Nowy Jedwabny Szlak i zrobiono szum. Zatrudniono Bartosiaków i ludzie na to polecieli. I teraz szukają nie tam gdzie trzeba.

Wspominałem że to też ma miejsce ale według mnie jest jednak drugorzędne. W gospodarce w której pieniądz jest długiem ciężko tak naprawdę wykreować inflację gdyż bez przerwy pieniądz jest zdejmowany z rynku. W stanie równowagi kredytowej po prostu z czasem by zniknął ze względu na odsetki.

Nie zamierzam tutaj przepychać się na siłę ze swoim zdaniem gdyż mamy do czynienia z naprawdę masą zależności i nie byłoby pewnie łatwe bez kupy liczb udowadnianie co w końcu ostatnio za tą inflację odpowiada. Jednak przecież naprawdę długo mieliśmy do czynienia z okresem prosperity i inflacji praktycznie nie było. A podobno to był (dla całego świata) najdłuższy okres w historii bez większego kryzysu gospodarczego. A przecież od dawna trwa różnorakie dofinansowanie. W porównaniu z wieloma bilionami dolarów jakie wstrzyknęły w system banki centralne uważam że wzrost płac, emerytury za drugorzędne czynniki. Tutaj naprawdę kluczowy jest dług i odsetki.

Inflacja pojawiła się teraz dopiero, wraz ze zjawiskami, które wymieniłem dlatego jednak te uważam za ważniejsze.

Uważam że te wszystkie dofinansowywania, płace, dopłaty mają stać się kozłem ofiarnym. Taka właśnie będzie oficjalna narracja: za dużo kasy jest wrzucanej na rynek, rządy prowadzą politykę rozpasania, podwyżki stóp są konieczne. Tylko właśnie nikt nie zająknie się o fundamentalnej sprawie długu.

Nie wyobrażam sobie by podniesienie stóp nie doprowadziło do katastrofy. Ale niemal samo można osiągnąć wycofując te wszystkie dopłaty. Gdyż pieniądza też będzie mniej. Jednak stopy są dużo potężniejszym narządziem gdyż są narzędziem totalnym. O czym pewnie wie każdy z Morawieckim na czele.

W tym momencie wydaje się że rząd robi wszystko by uniknąć podniesienia stóp co jest słuszne. Niestety jak łatwo się domyśleć krótkoterminowe. Braki w budżecie będzie trzeba jakoś załatać więc albo będą jakieś cięcia albo podatki co i tak źle się odbija na gospodarce. Ale da nam chwilę czasu.

Tylko że właśnie tutaj pojawia się taki Kazachstan, Ukraina itp. Jeśli padnie hasło - jest gorąco spieprzamy z Polski to nic nas nie uratuje. Ale rząd zachowa twarz. Niestety - z mojego punktu widzenia, gdyż wielu będzie się mogło wydawać że rząd wtym nie uczestniczy.

Ale nic poczekajmy. Dużo się już dzieje.