@Piąta fala, trzecia dawka czyli z covidem po kontynentach albo statystyka prawdę ci powie. (23 stycznia 2022 00:02)

Chorych na covid tu nie ma, więc...

Więc przypominam to o czym piszę od początku. Według mnie koronawirusy nie są latającą sobie ot tak infekcją zarażającą ludzi. Ale są wytwarzane przez ludzi, chorych ludzi czy też ich chore narządy. To tłumaczy dlaczego „Covidem” nie trzeba się zarazić by go mieć. To po prostu autonomiczne działanie organizmu, element układu odporności człowieka z którym postanowiono zawalczyć.

Jeśli ktoś przyjmie to założenie, które naprawdę wiele rzeczy prosto wyjaśnia, jak od czasu do czasu wspominam, to też może sobie wyrobić odpowiednie zdanie na temat rzeczywistych celów całej tej operacji. Walki z Covidem.

	smieciu
	6 lutego 2022 21:58

@Czy znów wychynęły upiory przeszłości? (5 lutego 2022 14:12)

Nie... Tu nie chodziło o osiągnięcie celu gdyż na wszystkie istotne z angolskiego punktu widzenia sprawy Sikorski zgodził się. Więźniowie, Polacy na Wschodzie byli czymś innym. Czymś co nie szkodziło angolskim interesom. I dlatego właśnie na to zwróciłem uwagę.

	smieciu
	6 lutego 2022 18:45

@Czy znów wychynęły upiory przeszłości? (5 lutego 2022 14:12)

Wiem że USA futrowało wszystkich. Ale na sojusznika dobrało akurat ZSRR.

Pytanie brzmi czy polityka W. Brytanii różniła się od amerykańskiej? Raczej postępowała w ten sam takt. Najpierw futrowanie a potem łubudubu.

Natomiast owo rozwalnie kolonialnej potęgi? Według mnie uproszczenie. Trzebaby najpierw podać przykłady przekształceń własnościowych. Że niby amerykańskie firmy weszły na miejsce angielskich co może  być niemożliwe do wykazania gdyż trzebaby posiąść umiejętność rozróżniania właścicieli.

Ale tak naprawdę proces dekolonizacji wziął się z nowego etapu dziejowego. Chodziło o propagandę wolnego świata i demokracji. Demokracja stała się nową religią - wobec komunizmu. Nie było miejsca na kolonie. Z drugiej strony demokracja ułatwiała ekspolatację gdyż s ...

	smieciu
	6 lutego 2022 00:07

@Czy znów wychynęły upiory przeszłości? (5 lutego 2022 14:12)

Cóż, Roosevelt raczej nie przebierał nóżkami sam z siebie by wejść do gry jak dobry wujek o którego względy trzeba było zabiegać. Jego komunistyczne skrzywienie jest ogólnie znane. Ale być może najlepszym konkretem jest wielka wojskowa pomoc jaką USA udzielały ZSRR na długo zanim ten znalazł się w stanie wojny, zanim Sikorski został zmuszony do podpisania tego co mu kazali. Suworow wiele o tym pisał. Inni też. Zatem strony tego konfliktu były znane już wcześniej. Nie było żadnej neutralności. Sojusz Angole (UK+USA) z ZSRR ustalony. Gdyby Angole chcieli uwolnić tych więźniów łatwo mogliby to uczynić. Fakt że im to zasadniczo powiewało mówi właśnie nawięcej o stosunku do Polski.

	smieciu
	5 lutego 2022 20:25

@Czy znów wychynęły upiory przeszłości? (5 lutego 2022 14:12)

PS.

Zapomniałem dodać.  Czyli biorąc pod uwagę to wszystko co niby jest takiego dziwnego w tezie że Ruskie bujają się jak im tam w Londynie zagrają?

Dlatego też ostatnio popełniłem ten mały ciąg antygeopolitycznych tekstów. Historia pokazuje elegancką ciągłość przyjaźni angolsko-żydowsko-komuszej. Ale dzisiejsi teoretycy oczywiście mają to gdzieś. Putin, drobny błazen, pedalski prowokator z Petersburga urósł do roli demiurga i geopolitycznego gracza. Ale jakie to niby krzywdy i ból zadał ZSRR Angolom w czasie swojego istnienia?

	smieciu
	5 lutego 2022 18:41

@Czy znów wychynęły upiory przeszłości? (5 lutego 2022 14:12)

Wyłazi ten angolski charakter. Pomijając wiele innych najbardziej charakterystyczne jest że Sikorski ostatecznie ustąpił niemal we wszystkim i tylko chciał wyraźnego i formalnego rozwiązania problemu polskich więźniów w ruskich obozach. Wydawałoby się żadna wielka sprawa wobec reszty ustępstw. Ale Angolów to nie obchodziło. Przeciwnie. Całoś pokazuje jednolity front z Ruskami. Mamy tu czarno na białym czym dla Angolów byli Polacy.

Mamy też ten charakterystyczny angolski upór co do lini Curzona. To na niej miała się opierać polska granica. Nie wyszło zaraz po pierwszej wojnie? Nie szkodzi. I tak zamierzali dopiąć swego - ze Stalinem jako partnerem po wschodniej stronie.

Oczywiście trzeba także pamiętać że tłumaczenia Pragiera o osamotnieniem Angoli, wob ...

	smieciu
	5 lutego 2022 18:31

@Dyskretny urok dyplomacji i dekadencji (4 lutego 2022 00:51)

Ciągle nie zgadzam się że pokój Karłowicki był jakąś porażką Ligi Świętej.

Proste pytanie. Mamy naprawdę fajny sojusz: Wenecja, Watykan, Austria, Polska. Turcja wydaje się być dość miękka. To przeciwko niej zawiązano sojusz. Dlaczego uważasz że ten pokój jest porażką? Co niby miała zrobić Liga? Zlikwidować Turcję? Tylko niby jak? Co według ciebie byłoby sukcesem Ligi? Czy nikt nie bronił interesów Turcji?

Co jeśli przykładowo ambasador francuski powiedział austriackiemu: wiesz co? Słyszałem że Szwedzi mają jeszcze do załatwienia parę spraw w Polsce...

Naprawdę nie kupuję tego pokoju jako porażki skoro istniała druga potężna strona chroniąca Turcję. Piszesz:

„Kupcy francuscy w Konstantynopolu żyją w wielkim zbytku, grają, ucztują, zabawiają się w c ...

	smieciu
	4 lutego 2022 12:32

@Triumf Błaznów (1 lutego 2022 17:13)

Powiem ci że nie mam ostatecznie wyrobionej koncepcji co do obecnej roli Żydów. Jestem pewien że do XIXw. nie stanowili oni samodzielnej politycznej siły. Walka toczyła się między potężniejszymi i naprawdę dużo wiedzącymi siłami. Żydzi nie byli dla nich niczym lepszym od innych a całkiem prawdopodobne że gorszym.

Różnie jednak mogła się ta wyższa walka potoczyć. Nie to jest jednak dla mnie najważniejsze. Tylko że obecny świat jest taki żydowski. Wspominałem. Fajnie ujął to Cz.Miłosz  chodzi o to żydowskie myślenie. O ten talmudystyczny system prawa z wyróżnioną kastą. To jest właśnie takie żydowskie. Ludzie zostali uwięzieni w żydowskim świecie nie chcą się z niego wyrwać. Musi istnieć milion praw i prawników. Tych miejsc na szczeblach władzy. Każdy ...

	smieciu
	2 lutego 2022 17:40

@Triumf Błaznów (1 lutego 2022 17:13)

Dobre :)

Można różnie wytłumaczyć dlaczego Borys nie musi się stresować a Mateusz stara się utrzymywać pozory. Ale dla mnie jedną z ważniejszych przyczyn jest ten nadchodzący bałagan na Wschodzie. Polacy muszą do końca trzymać się rządowej iluzji. To jest bardzo ważne w planie jaki przyszykowano dla Polski. Dlatego MM jest taki ułożony i ma solidny ochronny parasol medialny. Nie wolno gnębić naszego premiera. Tzw opozycyjne media mają od tego J. Kaczyńskiego. Po nim można jechać do woli. Premier jednak musi mieć zapewniony właściwy wizerunek gdyż będzie musiał w przyszłości skupić wokół siebie CAŁY naród. Wiec Mateusz wyluzować nadmiernie nie może.

	smieciu
	2 lutego 2022 17:21

@Triumf Błaznów (1 lutego 2022 17:13)

olekfara odpowiedział. Najlepsze jednak w tej historii jest to że nie stanie to na przeszkodzie walce między nimi... Może nie chodzi o powstrzymanie?

Weźmy przykładowo spiskową żydowską teorię dzięjów. Żydzi kontrolują jakąś grupę 1 i grupę 2 ale przecież nie musi im chodzić o pokój między nimi. Zresztą II WŚ jest analogicznym przykładem. Jakim sposobem właściwie Hitlerowi w ciągu tych 5 lat z kawałkiem udało się tak rozkręcić gospodarkę, przemysł Niemiec, przebicie polityczne. Czy był ktoś w Europie komu zależało na powstrzymaniu Hitlera? Można odnieść  wrażenie że było odwrotnie. No ale w podręcznikach jest zły Hitler ze złymi Niemcami, które chciały zawładnąć światem. No nie?

Właściwie można dojść do wniosku że w przypadku dwóch czy trzech poli ...

	smieciu
	2 lutego 2022 17:14

@Triumf Błaznów (1 lutego 2022 17:13)

Mi się wydaje że obecnie świat raczej jest mocno zerojedynkowy. Covid pokazał to świetnie. W tej kwestii nie ma większych niuansów. Cała scena polityczna, wszędzie na świecie, ma podobne podejście. Ale w przypadku innych zjawisk jest analogicznie. Weź Zielony Ład. Tak samo, niektórzy starają się robić trochę pozorów ale wiedzą że nie ma innej opcji. Podobnie jest w innych działkach, które wymieniłem w komentarzu. Gdyby istniał rzeczywisty opór byłoby dużo krzyku na te tematy. Nie musiałbym o tym tutaj pisać. Byłoby to bowiem głośne i medialne. Tak jednak nie jest co pokazuje że mamy do czynienia z jedną skoorodynowaną siłą, która pozostawia tylko bardzo wąskie pole manewru.

Bo też i jego "siła" nie jest nigdy tak perfekcyjna i bezw ...

	smieciu
	2 lutego 2022 16:51

@Triumf Błaznów (1 lutego 2022 17:13)

Jednej rzeczy zwłaszcza powszechnie spotykane teorie geopolityczne nie biorą jak dla mnie pod uwagę i stąd moje ostatnie wpisy. Czyli wszędzie spotykanej degrengolady i patologii. Wszędzie widzimy że mamy do czynienia z jakąś dziwaczną destrukcją i po prostu strasznie mi zgrzyta zakładanie że ktoś tam będzie budować linie transportowe, że trzeba zapanować nad surowacami żeby rozkręcić jakieś biznesy i trzepać kasę. Podczas kiedy w oczy rzuca się coś zupełnie odwrotnego.

Mamy doczynienia z rozwalaniem służby zdrowa. Z rozwalaniem szkolnictwa. Z rozwalaniem energetyki. To z takich rzeczy naprawdę dużych nie dających się pominąć. Z jednej strony zamykane są tradycyjne elektrownie a z drugiej ludzie mają się przesiąść na samochody elektryczne. Przecież to jakiś przepis na katastrofę! Ju ...

	smieciu
	1 lutego 2022 22:09

@Czy Piotr Wielki oraz Arnold Szwarzenegger zostaną sokolnikami Jackie Chana (30 stycznia 2022 18:35)

Żeby było jednak jasne: Film nie jest ogólnikową abstrakcją. Technika, Londyn i jego marionetki są konkretne, realne. Ludziom Wschodu wydaje się że władają nimi ich przedstawiciele. Tacy jak Putin czy Xi. Dlatego wierzą im. Walczą za nich. Płacą ciężkie podatki. Na tym to polega. To kluczowy motyw tego filmu. Ludziom Wschodu wydaje się że mają swoich władców ale tak nie jest. Ci są zniewoleni. Zresztą wszyscy łykają tą historię. Mam wrażenie że to właśnie sprawiło że mój wpis jakoś chyba nie przypadł do gustu...

Ludzie łykają to łatwo. Łykają Morawieckiego, łykają Putina, łykają Xi. Nie potrafią wydobyć poza tą iluzję o której mówi film. Którego twórcy doskonale wiedzieli co chcą pokazać.

	smieciu
	31 stycznia 2022 21:06

@Czy Piotr Wielki oraz Arnold Szwarzenegger zostaną sokolnikami Jackie Chana (30 stycznia 2022 18:35)

Zawsze jakiś odzew :) Nie wiedziałem o tym.

Ale jakie ciekawe zbiegi okoliczności. Podobno też mało kto wierzy że ojcem Ludwika XIV był Ludwik XIII. Dlatego też Ludwik miał zapakować swojeg ojca w żelazną maskę by nie wyszło co i jak. Widać metoda stała się popularna :)

Z drugiej strony warto zauważyć że podmiana dziecka nie powinna mieć wpływu na imię. Podmieniający powinni zostawić Aleksego czy Iwana żeby nie wzbudzać podejrzeń. W takim układzie imię wydaje się nawet ważniejsze niż ewentualna genetyka Piotra. Gdyż ci co mu je nadali nie zamierzali się chować, raczej wyraźnie się określili. Skoro byli w stanie narzucić takie dziecko, dopilnować by sobie rosło jako car to znaczy że mieli też swoje wpływy w Moskwie.

Ale myślałeś swoją drogą skąd ten Piotr? Imię ogólnie w ...

	smieciu
	31 stycznia 2022 20:19

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Starając się ominąć Morze Śródziemne?

	smieciu
	30 stycznia 2022 21:18

@Olimpiada i duch sportu (30 stycznia 2022 18:21)

Trudno jednoznacznie ocenić. Z pewnością to wszysko kosztowało go MASĘ kasy.  Ważniejsze jednak, co często jest w kolarstwie podnoszone, wciąż pracują w nim ludzie, którzy byli umoczeni. Nie tylko ci od Armstronga - wszyscy brali, organizowali branie - dlatego odebrawszy mu tytuły, nie trafiły one do tych, kórzy zajęli drugie za Luisem miejsce. Mało kto odszedł. W otoczeniu największego obecnego kolarskiego talentu, złotego chłopca, Słoweńca Pogacara pracują ludzie, którzy są umoczeni w niedawne afery dopingowe. Armstrong to mały czubeczek ogromnej góry, która pozostała nietknięta.

	smieciu
	30 stycznia 2022 20:54

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Tak naprawdę jedno nie wykucza drugiego dlatego też wyżej przyznałem betcoolowi rację odnośnie ostatecznej porażki Watykanu wobec żydowskiej ekspansji. Łatwo to pogodzić, napiszę wprost: Ludwik, jego dwór i jego zaplecze to były właśnie te antykatolickie krety. Dlaczego ginęli katolicy? Właśnie dzięki Ludwikowi! Bez jego działań nie byłoby to możliwe. Kto dokonał agresji na Hiszpanię? Kto wspierał Szwedów? Przecież cała ta francuska polityka aż bije po oczach, sam szef SN od czasu do czasu pisze o tym choć mam wrażenie niechętnie ze względu na sentymetny. Ale co robił Richelieu, Mazzarini i ich dziecko i kontynuator Ludwik XIV? Nawalanie we wszystko co katolickie! Imperium Habsburgów było katolickie. Jezuici byli dziełem Habsburgów.

Cóż takie są fa ...

	smieciu
	30 stycznia 2022 20:47

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Wiem o tym. W jednym z komentarzy nazwałem Ludwika mistrzem pozoranctwa, samochwalstwa i propagandy. Dlatego też teoria betacoola wydała mi się nieprzekonująca. Skoro można podważyć katolicyzm Ludwika to tracone zostają fundamety założenia że chodziło o wzajemne napuszczenie się chrześcijan na siebie. To był właśnie mój punkt wyjścia. Nie widzę tu sporu o podłożu religijnym. A jeśli już to trzeba się dokładniej przyjrzeć uczestnikom. Skoro mogą być tacy i owacy katolicy to dlaczego nie Żydzi tacy i owacy? Z Amsterdamu?

	smieciu
	30 stycznia 2022 20:15

@Czy Piotr Wielki oraz Arnold Szwarzenegger zostaną sokolnikami Jackie Chana (30 stycznia 2022 18:35)

Tak bajka ;)

Jednak czy do finału daleko? Dla mnie teledysk przedstawiony przez Piotera i ten film przedstawiają tą samą historię. Takie rzeczy nie dzieją się przypadkiem ani po to by stały się antykwaryczną zabawką. Finał właśnie nadchodzi.

	smieciu
	30 stycznia 2022 20:06

@Olimpiada i duch sportu (30 stycznia 2022 18:21)

Trochę siedziałem w kolarstwie więc znam ten temat od tej strony. W przypadku Armstronga wszyscy wiedzą że bez rozłożenia nad nim ochronnego parasola przez szefa UCI (światowego związku kolarskiego z siedzibą w Aigle - Szwajcaria) Verbruggena nie byłoby możliwe uniknięcie wpadek dopingowych przez Amerykanina.

To jednak jest tylko początek historii. Po Armstrongu pałeczkę przejął C. Froome, inny Angol. Zaś szefem UCI został później i nadal jest nijaki Lappartient, który za czasów Armstronga aktywnie gnoił tych, którzy się ośmielili twierdzić że Armstrong jeździ na dopingu. C. Froome przysłużył się kolarstwu gdyż zaliczył potężną wpadkę dopingową. Dzięki której UCI  i WADA pokazały swoje prawdziwe oblicze. Najpierw UCI próbowało to zwycza ...

	smieciu
	30 stycznia 2022 20:01